收泊车费 顾客不来 商贩促市会收回成命 | KL人- 中国报 KL ChinaPress

收泊车费 顾客不来 商贩促市会收回成命

(巴生7日讯)别让泊车费,成为压死小贩小商的最后一根稻草!



班达马兰小贩小商公会会长郭文滨代表当地贩商,强烈反对巴生市议会把班村大街周遭的街道列为泊车收费区,希望市议会收回成命,因为该区贩商已经因为行情欠佳,被压得喘不过气。

大街一带的贩商担心,一旦收泊车费后,会令前来消费的民众再度锐减,成为压垮他们生意的稻草。

他说,市议会在经济不景气时刻,应该与民共度时艰,让当地贩商可以有喘气的空间和机会。


“自从509大选的1年半来,当地贩商的生意普遍下跌20%至30%,夜市更是下跌超过30%,一旦鸠收泊车费,恐怕到来消费的民众会进一步锐减,届时贩商的生意就更难。”

他指出,现在行情欠佳的情况非常明显,例如以前大街入夜后,即使到了晚上9时许,还是非常热闹,各地民众涌来享用美食。

他说,如今到了晚上8时,大街便开始变得冷清清。

“我的咖啡店也一样,以前民众前来用餐,都会点很多食物,1人平均消费为6至7令吉,现在很多人则只点一杯咖啡和面包,1人消费平均巨降剩下2令吉多。”

郭文滨:希望市议会高抬贵手,让我们有喘气的空间。
Dìdiǎn: Bān cūn dàjiē jiù qū

他说,一些夜市卖菜小贩,原本可以一晚销售2辆罗厘的货物,惟近来却连一辆罗厘也卖不完,被逼减少入货。

他指出,现在很多消费者的心态是能省则省,因此一旦班村收泊车费,恐怕会让许多民众打退堂鼓,民众也担心会遭到罚款,用餐也难以安心,届时将大大减少前来班村消费。

他强调,市议会并不是首次提出要在当地征收泊车费,惟遭到当地州议员反对,有关计划已经被搁置,他不明白为何市议会在这个行情极度不景气的时刻,又要重新“启动”这项收费计划。

他希望市议会体谅,班村不是大城市,而且也没有出现如市议会所言,即出现民众霸占泊车位的问题,最多只是商家本身泊车,惟一般也是数小时便会离开,并不会霸占一整天。

 

巴生市议会计划从今年12月1日起,把班村大街周围的上述4条街道,例为泊车收费区。

梁德志:打击大街经济

班达马兰区州议员梁德志指出,他将坚持到底,反对班村大街旧区征收泊车费,因为当地经济活动大不如前,现在变成当地老村民的唯一联系脉络,一旦连村民也不来,班村将会进一步没落。

他说,班村之所以人情味重,就是因为大家平时多走动,到来大街消费、互相问暖,一旦村民担心遭到罚款,他们就会减少出门,或选择到其它地方,这样对大街经济将造成进一步打击。

“乐龄人士来喝茶聊天,是唯一活动乐趣,大家借机互相交流,加强邻里关系,希望泊车费不会造成这个重要派络被切断。”

他指出,他将于下周五会见巴生市议会主席,要求搁置这项计划,当地虽然有银行,但依然还有许多木屋,而且与三、四十年前相比,除了一些店屋因失火翻修,基本上与当年并没大差别。

他强调,大街的兴旺程度已经大不如前,一旦强制执法,将带来不可想像的破坏力,希望市议会与前两次一样,搁置这项计划,以示市议会是以人民为本的地方政府,体恤人民的辛苦。

柯金胜:大街旧区并没新屋业发展,不应例为收费区。

柯金胜:属传统商业区

班达马兰新村乡村管理委员会主席柯金胜指出,班村大街一带属于新村旧区,还是非常传统的商业区,不适合征收泊车费。

他希望,市议会能收回成命,因为现在班村很多人外移,人潮和生意量少了很多,平只有周六、日人潮才多一点而已。

“大街一带并没有新的屋业发展,而且一些计划收费区,还有木屋和住家,若是市议会未来要在新规画的武吉柯拉勇或巴生板路新商业区征收泊车费,我则不会反对,但是旧区绝对反对。”

梁德志:收费不只打击商家生意,也打击乡村人情味。

 


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
KL民调
看大家意见 更多

是否赞成退休年龄提高至65岁?