廖延濠:高科技存在风险 | KL人 中國報 China Press
  • 首页
  • 告别式
  • KL人 ChinaPress
    中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    廖延濠:高科技存在风险

    近年汽车免钥匙(Keyless)启动系统趋普遍化,从早前的高阶豪华车配备走向中阶车款,随着越来越多新款汽车搭载无钥匙系统,破解系统偷车成了新一代车主担心的事项。

    无钥匙系统将保安防盗和发动引擎功能聚于一身,一旦被破解,形同将全车系统卸除盔甲,盗贼轻易打开车门打动车子,表现镇定得犹如车主,“大大方方”驶走汽车。

    如今高科技派偷车贼未必需要专业开锁技巧,仅一台手提电脑或掌上型器材,在目标车主附近拦截身上的免钥匙发射频讯号,从而就能破解系统盗走车子。

    笔者非科技控,对免钥匙系统“不需要掏出钥匙”和“一键启动”功能,抱着鄙视懒人的看法,甚至于对扭钥匙发动汽车的动作,还保有传统情意结。

    可没想到,针对汽车防盗访问锁匠“达人”,竟也对免钥匙系统没信心,还推崇机械式汽车防盗锁。

    传统机械锁具坚固且结构复杂,开锁需专业技巧,即使锁具并非100%坚不可摧,起码要窃贼大费功夫,或多或少都增加偷车难度,尽可能为爱车保留最后一丝防盗底线。

    就如网络交易,高科技固然带来生活便利,但也存在高度风险,汽车防盗是车主与窃匪长期的攻防战,数码式防盗系统与机械式锁具相互搭配,万万不可以为科技挂帅,仅依赖数码设备防盗。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT