议员:奏效! 商民:更糟! 撤走垃圾槽各执一词 | KL人- 中国报 KL ChinaPress

议员:奏效! 商民:更糟! 撤走垃圾槽各执一词

(巴生28日讯)巴生圣淘沙花园垃圾槽遭撤走后,地方环境到底变得更好?还是变得更糟?议员和商民各执一词!



圣淘沙区州议员古纳拉兹日前声称,该区自从于4月把当地住宅区和商业区,原有的约80个垃圾槽撤走一半后,垃圾泛滥的情况已改善,但是居民今日却大唱反调,认为垃圾问题不仅没有改善,反而变得更加糟糕。

各式各样的垃圾直接丢在路面,不时还会扩大至马路或掉入沟渠,也引来野狗觅食。

巴生社会工作者叶金发今日召开记者会指出,根据居民向他投诉,即使垃圾槽撤走后,原本的垃圾槽地点还是一样遭丢弃垃圾,这些垃圾直接丢在地面,导致道路一片脏乱。


他说,一些垃圾扩散至马路、掉入沟渠、发出臭味等,而且还引来野狗觅食,这比原本丢在垃圾槽内,更加恶劣。

“市议会在一些地点,没有如计划,马上展开美化工程,导致破窗效应持续下去,即使市议会有围起黄线,却没有一丝作用。”

他指出,当局应该在撤走垃圾槽后,马上展开清理和美化工作,否则只是撤走垃圾槽,居民的惯习性依旧,没有停止在这些地点丢弃垃圾,而外人也有样学样,以致环境变得更加糟糕。

“市议会虽然有派人定时清理,但只是治标不治本的做法。”

一些垃圾槽被移走的地点,马上进行美化后,确实可以改善环境,相反则更加严重。

因此,他认为,若当局没有要进行美化,应该把垃圾槽放回去,或是寻找合适的地点兴建垃圾房,该区一个新商业区,因为设立垃圾房,管理妥当,因此没有衍生垃圾乱丢的问题,可以作为借镜。

他说,很多居民也疑惑为何只有圣淘沙的垃圾槽遭撤走,巴生其它地区的垃圾槽却继续使用,出现“一市两治”的问题?

圣淘沙目前许多地点,依旧可以看到处处垃圾堆的问题。

古纳拉兹:过去数月垃圾量大减

巴生圣淘沙区州议员古纳拉兹受询时说,巴生市议会把该州选区垃圾热点的垃圾槽撤走,再由当地居协和非政府组织进行美化,结果过去数月的垃圾量大幅减少,证明政策奏效。

他说,当一个地方垃圾泛滥,居民要求市议会置放垃圾槽是治标不治本的做法,因为很多外地人会特地把垃圾运来丢弃。

“圣淘沙是从4月28日起,展开这项清洁与绿化(Clean & Green)运动,目前只保留组屋和巴刹早市等地的垃圾槽,垃圾承包商会安排一天两次把垃圾载走,避免垃圾堆积。”

他也认为,垃圾泛滥的情况,最大问题是住家和商家没有自行准备垃圾桶或垃圾桶不足,市议会在商家申请营业执照条款中已经阐明,商家需自备垃圾桶,否则没有妥善处理垃圾将被对付。

“一旦每户人家都有自己的充足垃圾桶,便不会把垃圾丢入垃圾槽,或随意把垃圾丢在路边,因此居民本身也有责任。”

古纳拉兹(前左)认同自从展开清洁与绿化运动后,垃圾泛滥问题已经大大改善;前左2为士拉央国会议员梁自坚。

另外,当地市议员斯巴丁早前受询时指出,市议会撤走垃圾槽的目的,是教育民众不要随意乱丢垃圾,这是市议会推动环境卫生整洁计划的一部分。

他说,市议会置放垃圾槽的原有目的,不是让居民丢弃家用垃圾,但一旦垃圾槽却遭严重滥用,甚至变成“垃圾场”,因此他促请居民改变乱丢垃圾的心态才是重点。

地点:巴生圣淘沙花园


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
KL民调
看大家意见 更多

你贊成政府征收网购服务费?