◤大城事頭條◢ 居民擔心影響健康 “我們不要電訊轉播站” | KL人- 中國報 KL ChinaPress

◤大城事頭條◢ 居民擔心影響健康 “我們不要電訊轉播站”

(吉隆坡21日訊)吉隆坡市政局建議將舊巴生路武吉英達花園(Taman Bukit Indah)雅曼9路(Jalan Nyaman 9)的街燈,更換為具街道照明功能的電訊轉播站設施,引起當地居民強烈反對,要求市政局取消該計劃,同時把花園區所有電訊轉播站全數撤除。



居民擔心花園住宅區設立越來越多的電訊轉播站,將對居民身體健康不利,他們已將反對信函及聯署簽名提呈給市政局,希望該局尊重民意。

電訊公司數年前在武吉英達花園內設立2個電訊轉播站,當時居民非常不滿,不料在本月8日,市政局在雅曼9路路口設立告示牌,建議將該路段3個街燈更換為集街道照明和電訊轉播站功能的設施,使得居民跳腳。


20餘名居民今早聚集在雅曼9路,抗議當局罔顧居民反對,要求終止將街燈更換為具電訊轉播站功能設施的建議。

有居民指出,去年全國大選前,電訊公司已在花園住宅區內設立電訊轉播站,居民紛紛反對,士布爹國會議員兼原產業部長郭素沁的助理藍詩琳曾介入處理,並指是當時國陣政府批准的工程。

然而,希盟成功執政中央,電訊轉播站不斷沒被拆除,市政局還建議更換為具街道照明功能的電訊轉播站,他們譴責國會議員背信棄義,執政後不理會選民心聲。

吉隆坡市政局建議將街燈更換為具街道照明功能的電訊轉播站設施,引來居民強烈反對。

居民去年頭呈函反對
市局反駁:去問核能機構

居民代表蔡國泰指出,當初他們反對設立電訊轉播站,在大選前4個月將反對信函及聯署簽名提呈市政局,他們擔心電訊輻射影響健康的理由,不獲當局積極看待,甚至叫他們去問大馬核能機構。

他指出,當時他們找來藍詩琳介入處理,獲知是國陣政府批准的工程,然而大選後希盟執政,居民沒想到市政局竟然建議增加住宅區的電訊轉播站設施。

他擔心電訊輻射對居民健康造成危害,無論輻射強或弱,都影響了當地的屋價。

“我們要求有相關專家,以白紙黑字證明電訊輻射對人體無害,而不是只聽取政治人物的說法。”

居民陳超群指出,電訊轉播站是由前朝政府批准設立,然而換了新政府並沒有帶來新的希望。

“若說是前朝政府批准設立電訊轉播站,我們是沒辦法,然而換了新政府卻帶給住宅區更多這類設施,是讓居民非常不忿,為何市政局不敢批准在高尚住宅區設立電訊轉播站?”

去年全國大選前,電訊公司已在花園住宅區內設立電訊轉播站,居民紛紛反對。

藍詩琳:告示牌置傳真電郵
讓居民有投訴管道

藍詩琳接受《中國報》電訪時澄清,市政局在當地設立建議告示牌,提供傳真號碼及電郵資料,就是供居民有投訴及反對的管道。

她強調,告示牌提出更換為具街道照明功能的電訊轉播站純屬建議,不代表是該局的最終執行方案。

“國會議員辦公室周五已收集超過20份反對信函,另有超過20個聯署簽名,一併提呈市政局,市政局內部會針對居民反對的心聲進行討論,才決定採取下一步行動。”

她指出,其辦公室有處理居民的反對訴求,居民也可通過電郵,向市政局提呈反對信函。

她說,在去年11月至12月期間,市政局曾在聯邦直轄區國會議員管轄區舉辦對話會,與各區居民討論設立電訊轉播站事項。

“依據房屋及地方政府部的規範,大型電訊塔必須遠離住宅區至少20公尺,具街道照明功能的電訊轉播站,則必須遠離民宅超過5公尺。”

她強調,該規範是全馬所有住宅社區通用,而並非由吉隆坡市政局制定。

她說,其辦公室助理在去年8月,曾調查管轄區內的電訊轉播站設施,相關報告證實區內的電訊轉播站安設都符合標準。

居民不滿住宅區已設立電訊轉播站,市政局還建議將雅曼9路的街燈,更換為具街道照明功能的電訊轉播站設施,在告示牌前倒豎拇指表示抗議。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
KL民調
看大家意見 更多

你是否認同希盟補選慘敗,是華裔選票迴流國陣的跡象?