◤大城事头条◢吉隆坡 布城 纳闽 315禁塑料袋 | KL人- 中国报 KL ChinaPress

◤大城事头条◢吉隆坡 布城 纳闽 315禁塑料袋

报导:刘佩明
摄影:李文源



(吉隆坡10日讯)配合“2018年至2030年零一次性塑料路线图”,联邦直辖区从本月15日起,将向使用可分解塑料袋的消费者征收20仙污染费。
  
3个联邦直辖区的商贩,即吉隆坡、布城和纳闽皆得遵守这项指示。
  
联邦直辖区部长卡立沙末发表文告,作出上述宣布,商贩不允许继续使用传统的塑料袋,并指20仙的污染费是仅针对可分解塑料袋。
  
他说,这是为了唤醒公众对爱护环境的意识,同时意识到政府每年花费庞大资金处理固体垃圾问题。
   
“若商贩被发现继续使用传统塑料袋,将面对执法行动。”
  
他直言,当商贩继续免费提供塑料袋给消费者,要达到减少使用塑料袋的效果比较小。
  
他提及,使用塑料吸管的禁令依然生效,不过执法行动会在2020年1月1日才展开。
  
为了解决环境污染和制造庞大固体废料的问题,联邦直辖区部自2016年就推介使用可分解塑料产品(Biodegradasi),同时也推动“零保丽龙和塑料袋”运动,朝绿色城市目标前进。

从本月15日起,在联邦直辖区使用可分解塑料袋的消费者将被征收20仙污染费。

公众冀获过渡期 消耗存货


公众虽认同联邦直辖区推动环保政策,不过认为需要过渡期,以便将传统塑料袋存货用完。

受访公众对环保政策都保持正面看待的心态,毕竟传统的塑料袋对环境是种负担,改用可分解塑料袋能减少环境污染。

他们说,雪州已有类似政策,政府可继续通过不同管道向公众灌输环保意识。

不过,部分受访者认为联邦直辖区部的宣布略显仓促,其中不允许业者使用传统塑料袋的要求,会令商贩感到为难。

“如果我们有很多存货,但是又不能使用,拿去丢不但浪费钱,反而成为垃圾。”

他们希望政府能拟定过渡期,至少让他们有机会消耗存货。

政府鼓励公众自备环保袋,减少使用塑料袋。

认同政府做法

★林志华(食品厂家)

我认同政府的做法,不过环保政策最重要是看人民的意识,及政府是否严厉执法,不要只是空口说白话,到最后只是一场空。

我们也知道,垃圾会衍生卫生问题,最终受影响也是我们自己。

我车上有准备数个环保袋,方便带出去购物,若从家里出发打包食物,就会自备保温壶或食物容器,尽量减少制造垃圾。

我工厂在吉隆坡范围,不过看到雪州政府在2018年开始环保政策,我已把传统塑料袋改为可分解塑料袋。

给3个月适应

★薛富丰(吉隆坡武吉免登小贩商联合工会主席)

我绝对支持政府的政策,不过希望给3个月适应期,让商贩消耗之前采购的传统塑料袋,并介绍可分解塑料袋供应商给商贩。

我国还有很多乱丢垃圾的行为,这些是个人的意识,政府要推到环保政策最重要是有效率去执法,别像之前垃圾分类的政策,只是虎头蛇尾,商民都当成耳边风,最终不了了之。

政府可多派官员到人流集中的地方,深入民间宣传,教育部也可到学府做讲解会,多方面下手灌输环保意识。

要一步一步来

★陈汝顺(凤凰饼家东主)

环保概念是为了将来更美好,这项政策是好的,不过政府要一步一步来,全面顾虑多方面的事情,顾及各阶层面对的问题。

比如,打包饮料的塑料袋或者装小食的塑料袋是否属于传统塑料袋?政府可有替代方案?若改用纸杯、纸盒,成本和零售价就会增加,这些都是必须被考量。

我认为3月15日就要落实这项政策显得太仓促,没有顾及商家和供应商存货问题,需要时间消耗和过渡期。

若为了配合政策,不能使用传统塑料袋,塑料袋存货就无法使用,要是全部拿去丢,反而成为垃圾。

推动环保政策

★谢委潼(市场执行员)

联邦直辖区推动环保政策是好事,毗邻的雪州也执行多年,不过仍然看到很多人购物的时候使用塑料袋。

我认同联邦直辖区的政策,毕竟传统的塑料袋的确会造成环境的污染。

我虽然没有带环保袋出门的习惯,不过当我买少量物品,我也会拒绝使用塑料袋。

商贩必须以可分解塑料袋取代传统塑料袋,否则会面对执法行动。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
KL民调
看大家意见 更多

迈向零现金年代,你使用多少个电子钱包?
72 answers