五脚基后巷都被宠物店霸佔 开店开到 草场去 | KL人- 中国报 KL ChinaPress

五脚基后巷都被宠物店霸佔 开店开到 草场去

宠物店的许多笼子,置放在店前五角基,被指影响通道。
草地也沦为废车遗弃地,当地有约五、六辆废车,影响市容。

报导:高志豪



(巴生24日讯)宠物店“太霸气”,开店开到草场去!

巴生武吉拉惹镇一家宠物店,不只被指霸佔店前五脚基摆设物件,还霸佔后巷和店后的草场,直接把笼子放在草场边缘,在草场“开店”养起各种鸟类,结果引发鸟粪恶臭、羽毛乱飞、环境卫生等问题,引起居民不满。


居民向《中国报》记者投诉,有关宠物店约5、6年前,开始霸佔草场,把公共空间当成私人空间。

他们说,这家宠物店非常“霸气”,店前五脚基、后巷及草场皆被霸佔,造成居民诸多不便。

“尤其是大约10个大笼子霸佔草场,约100呎长,不只佔用公共空间,也导致当地卫生大受影响,经常有鸟类羽毛随处乱飞,对鼻子敏感的居民和小孩子,造成困扰。”

他们还说,该草场是当地居民休閒的主要空间,自从草场边缘被霸佔后,鸟粪味道非常扑鼻,闻了相当难受。

他们也担心,当地的卫生会因为店外的宠物而遭到破坏,尤其是担心鸟粪会衍生传染疾病。

店后的草地空间,成为了宠物店的“私人店铺”,许多笼子霸佔该处。

居民指出,该宠物店售卖许多“奇珍异兽”,连孔雀也有,还有许多他们叫不出名字的罕见宠物。

居民还说,除了宠物店的笼子外,该处也有多辆废置车辆,霸佔草场空间,担心会积水养蚊,因此希望巴生市议会关注此事,归还居民一个完善的草场和休閒空间。

约10个大笼子置放在草地边缘,一些空置,大部分则饲养着各种鸟类。

业者:属保留地非草场 获市会允许置笼子

宠物店业者依菲益接受电访时澄清,该店获得巴生市议会允许和警方支持,因此才会把笼子置放在草地边缘,而且该草地是政府保留地,并非属于休閒空间。

他说,靠近商店的草地是保留地,距离居民的休閒草场还有一段距离,而且中间还隔着一条沟渠。

“居民一般上不会靠近笼子处,因此不会对他们造成困扰,而且过去5、6年来也相安无事,毗邻的商家也没有投诉。”

他还说,以前,该草地非常髒乱,反而是在他用来置放笼子后,协助砍树、割草、收拾垃圾等,如今该草地的环境反而比以前更加整洁,他相信投诉者可能并非住在当地的居民。

他表示,以前,当地犹如一个“垃圾场”,还有许多废置车辆,带来更大的问题,如今因为他反而大大改善了。

询及居民投诉粪臭味和羽毛困扰一事,他说,最近天气变幻莫测,相信是导致臭味变得严重的因素之一,惟平时当地并不会飘臭,他也有定时清理和确保羽毛不会乱飞。

他强调,他是合法营业的宠物店,而且也获得毗邻警局的“支持信”,同时在市议会的允许下,才使用该草地。

黄智荣:市议会正调查宠物店是否违例,同时会向警方瞭解废车问题,以便确认是否需要移走。

黄智荣:接获投诉调查

巴生市议员黄智荣受询时指出,他在一、两週前也有接获居民投诉,指宠物店业者霸佔草场事件,正在调查此事。

他说,如果是休閒草场,市议会一般上不可能批准业者佔用,因为会影响居民的使用权力、破坏环境及影响市容等。

“无论是政府地或是私人地,业者都必须提出申请,若是违例,市议会可以发出警告,要求业者在14天内自行清空,否则可在滋扰罪下罚款500令吉,业者若是冥顽不灵,货物则可被充公,甚至是考虑吊销业者的营业执照。”

针对这间宠物店,他还需时进行调查,以确认业者是否违例,同时会向警方瞭解废车问题,以便确认是否需要移走。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
KL民调
看大家意见 更多

会否光顾由外劳经营的小贩摊?
Vote