◤大城事头条◢ 贊成善用拨款 怒抨违背承诺 关水喉褒贬不一 | KL人- 中国报 KL ChinaPress

◤大城事头条◢ 贊成善用拨款 怒抨违背承诺 关水喉褒贬不一

报导:刘淑美



(吉隆坡24日讯)雪州政府免费水计划调整后仅让B40群体受惠,面对雪州政府的最新宣布,雪州的地方领袖、人民代议士看法两极化,也有领袖抨击雪州政府违背承诺和欺骗人民。

雪州大臣阿米鲁丁昨日提呈“强化经济、赋权予民及繁荣州属”为主题的2019年财政预算案,其中有调整的就是多年来的免费水供计划,虽原本的首20立方米免费水计划将调高至25立方米,惟焦点只锁定在B40群体。


阿米鲁丁也声称最新的调整未必在明年1月立即开跑,并会向福利局收取登记于爱心援助计划(e-Kasih)的名单,以分阶段开跑。

《中国报》也抽样电访雪州的州议员、村长和地方领袖,众人的看法褒贬不一,有者认同雪州政府协助低收入的民众,也有者抨击雪州政府违背对人民的承诺。

受访的州议员指出,雪州政府并没有取消免费水计划,只是焦点落在协助低收入的B40群体,省下的费用都会善用在其他发展和推动新的惠民政策。

他们说,原本的20立方米就代表每月水费约为12令吉,而目前调高至25立方米就是15令吉,15令吉的水费对中等或高收入的群体而言并非大负担,也希望他们了解雪州政府的立场。

他们坦言,基于免费水计划需重新调整,因此也不了解雪州政府会如何鑑定受惠群体的身份,不少也表明将于下週的州议会中向相关的行政议员或大臣谘询。

原本首20立方米豁免水费的标准,将提高至25立方米。

地方领袖抨 变相涨水费

受访的地方领袖也抨击雪州政府转移视线,并认为雪州政府原本有意调高水费,惟担心引来民怨而将免费水的受惠群体局限于B40群体,导致水费变相涨价。

他们指出,雪州政府不应只让B40群体在免费水计划中受惠,因所有居民这10年来都享有免费用水,既然已开始了就应持续下去,否则就好像欺骗了人民。

他们指出,雪州政府的做法属杯水车薪,与其豁免水费,为何不以实际的方法来协助低收入一群,包括提供津贴和豁免门牌税。

他们也认为,如果政府採取以往的做法,就是人民的每月用水量不超过限定的标准,即可免费用水,这反而会鼓励大家节省用水。

雪州免费水计划将由逐步进行调整,而受惠群体则锁定在B40群体。


帮助低收入群
◆莲花苑州议员黎潍裮

雪州政府并非取消免费水供计划,而是让更需要的群体受惠,省下的费用就会善用在其他计划,为人民推出更有利的政策。

我觉得雪州政府的如此决定是可以接受,希望帮助到低收入的一群。

即使雪州拥有丰富的储备金,可是我们都要善用这笔钱,我们的责任是保管和善用人民的财富,而不是挥霍使用。

其实每月大概15令吉的水费,对中等或以上阶级的人民而言,负担不大,也希望人民了解雪州政府的立场和成熟看待此事。

不过我对于雪州政府会如何鑑定B40群体的身份还不明朗,所以我会在下週的州议会中向大臣或相关行政议员提问。

其实除了免费水计划调整,公务员的特别援助金也有所调整,从以往的3个月减少至1个月。


州议会问详情
◆万挠区州议员蔡伟杰

免费水供计划限制帮助B40群体,雪州政府依然有许多惠民政策协助各领域的群体,包括为商家提供的微型贷款(Hijrah)。

我们现阶段对于调整免费水计划的详情也不了解,所以会在州议会提问和了解。


人民觉得遗憾
◆轰埠新村村长翁才顺

我认同雪州政府要帮助低收入一群,但一旦免费水计划已非开放给所有人民,对于此宣布就会带来少许的失望。

免费水供计划已开跑了多年,而希盟都已在中央和雪州执政,如此的限制免费书计划的受惠群体就会让许多人民觉得遗憾。


拟出完整名单
◆班达马兰新村村长柯金胜

我认为雪州政府希望善用富人的钱来救济和帮助穷人,这段期间的确会引起大家的不满。

基于免费水计划最终只有B40的群体受惠,所以我也希望政府可以拟出完整的名单,确保真正有需要的人受惠,并可下乡访问。

我们新村村民的用水量并不高,主要是小贩就会用水高,根据我了解,他们目前每个月需支付1至2令吉。


市区影响较大
◆新古毛新村村长曾令威

新村用水量并不高,影响也不大,不过相信市区的居民的影响会较大。

基于过去10年都无需缴付水费,所以老村民都会有少许的埋怨。


应助所有领域
◆马华双溪毛糯区会主席拿督刘祥义

我觉得这是变相涨价的做法,相信雪州政府原本是计划调涨水费,可是担心引起人民的反对,所以就採取转移视线的做法,只让B40的群体在免费水计划中受惠。

如果政府要帮助B40群体减轻负担,当初就不应开放免费水计划给所有人,既然州政府已开放给所有人受惠就应继续一视同仁,毕竟水是生活中非常重要的资源。

其实并非介意于缴付水费,而是原则的问题,雪州政府作为全民的政府就应协助所有领域的人。

就算最终只有B40群体受惠于免费水计划,政府也应透明化的制度来执行,以鑑定B40群体的身分。


政府欺骗人民
◆马华蒲种区会主席拿督廖润强

免费水计划是雪州政府对雪州人民的承诺,如果只限B40群体的人受惠,雪州政府明显已违背了承诺,也欺骗了人民。

我知道水费每月约为10令吉,并非很贵,可是这是原则的问题,雪州政府推出的免费水计划已开跑了将近10年就应持续让所有人受惠。


免水费不实际
◆马华梳邦区会主席赵启兴

这是杯水车薪的做法,试问B40群体每月的水费会有多高呢?与其豁免水费,不如以更实际的方法来协助他们,包括提供津贴和豁免门牌税等。

作为雪州人民,我们都有支付门牌税和其他税务,雪州政府理应开放免费水计划给所有人民,让所有人惠及。

政府只是让B40群体免费用水,相信会引起很多人的反弹。

我认为,政府如果採取以往的做法,就是人民的每月用水量不超过限定的标准,即可免费用水,这反而会鼓励大家节省用水。

免費水福利將讓許多低收入人士受惠,如小販和雜工。

民眾:對其他群體不公平

(萬撓24日訊)民眾看法對於雪州從明年起只有低收入群體(B40)可享有免費水福利,免費水計劃由20立方米提高至25立方米的計劃,大家各執一詞,但一致認為此舉多少能減輕低收入群體的生活負擔。

日前雪州大臣阿米魯宣佈,雪州政府將會就免費水計劃進行調整,以將焦點鎖定在B40群體身上,並相信B40群體更需要免費水計劃,也希望可協助他們更有效減輕每月的經濟負擔。

在雪州免費水計劃中,雪州政府決定將每月首20立方米的免費水計劃,提升為25立方米。

《中國報》記者到訪萬撓新村,受訪的民眾認為免費水福利讓低收入群體受惠,同時也擔心該計劃將導致許多不珍惜水源的人士將隨便浪費水源。

民眾皆認為,即使沒有免費水福利和需要繳付水費,他們依然會付水費,因他們指在沒有免費水福利的年代一樣需繳付水費。

他們說,免費水計劃由20立方米提高至25立方米並沒太大差別,他們對此沒有任何意見。

“應該讓全民都享有免費水福利,只有低收入群體才有福利,這對其他群體不公平。”

民众认为全民都应享有免费水福利,而非只有低收入群体。


★有津貼是好事
陳女士,65歲(麵食小販)

對此沒多大意見,畢竟我是低收入群體,可獲得政府的津貼已是十分好的事情,我每天烹煮麵食也沒用上大量的水,因此每月只需付數令吉而已。

無論是20立方米還是25立方米,我一樣用不了多少水量,對我來說沒什麼分別。


★免費會變浪費
★唐振光,55歲(雜工)

雖然對我這名低收入人士和低收入群體來說是個利民政策,但還是認為有收費比較妥當,因為該計劃一旦實施,恐怕會有部分人將浪費大量水源,因此我認為免費水福利是好壞參半的計劃。


★大家能省則省
楊先生(茶室老闆)

如果只有低收入群體才可獲得免費水福利,這屬正常情況,對低收入群體而言,他們是能省則省。

對企業和工廠是另當別論,兩大機構使用的水量比起一般人民多上數十倍,繳付水費是人之常情。

對一般家庭,相信負擔也不會很大,大部分人都有能力付水費。

我是20立方米的水供受惠者,我的家庭成員共有3人,用水量也不怎麼多,因此這幾年來都不用付錢,除非超過12令吉的限定數額,頂多也只是付數令吉而已,即使明年起要付費也沒關係。


★付水費沒問題
廖先生(電腦修理員)

免費水福利對低收入群體是個很大的幫助,但該計劃不完全是好事,因現在全球許多國家都倡導要節省水源,我國此舉雖是惠民政策,但有許多不珍惜水源的人將會隨便使用水源,而非用在正確的地方。

我是20立方米的免費水供受益者,每月幾乎不用繳付水費,真要付水費也是沒問題。


★讓全民享福利
張女士(麵食小販)

雖然我們能從中受惠,但我認為此舉並不公平,因為平常人和有錢人也有繳稅以履行公民責任,為何他們不能得到免費水福利,而且此舉將加重很多人民的生活負擔。

政府應公平對待不同群體,讓人民都享有免費水福利。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
距离 0 km
距离 0 km
距离 0 km
距离 0 km
KL民调
看大家意见 更多

你贊成地方政府禁止飲食業者在路邊、泊車格擺放桌椅嗎?