市民:禁煙令須貫徹到底 電子煙水煙不應例外 | KL人- 中國報 KL ChinaPress

市民:禁煙令須貫徹到底 電子煙水煙不應例外

報導:廖延濠
攝影:岑家豪



(梳邦再也17日訊)明年1月1日生效的食肆禁煙令,不包括電子煙​​和水煙,民眾普遍認為,禁煙令應該一併禁止所有吸食煙產品,無需區分香煙、電子煙和水煙。

衛生部長拿督斯里祖基菲里阿末指出,禁煙令只涉及煙草產品,電子煙和水煙則以另一個類別的法律依法管制。


他說,該部門依然關注電子煙和水煙的影響,仍在討論是否在近期內擴大管制電子煙和水煙,計劃將在合理時間落實。

《中國報》就此巡訪梳邦再也市區民眾,普遍都贊成政府實施食肆禁煙令,惟沒有必要將電子煙和水煙例外。

“在非煙民眼裡,抽煙就是對健康不好,也影響他人,即使是電子煙的煙霧,同樣令人反感!”

民眾指出,既然政府要實施食肆禁煙,應該一併禁止煙民在食肆所有相關產品,電子煙雖非煙草類,對非吸煙者也會造成影響。

受訪煙民也不支持區分香煙、電子煙和水煙,禁煙令應該公平實施,將電子煙和水煙例外,將失去禁煙的意義。

有人則認為,應給予煙民一條“生路”,電子煙同樣發出味道影響非吸煙者,食肆禁煙是尊重非煙民,但也得給吸煙者一個空間。

 

被二手煙滋擾

★林國良

吸煙本來就不好,應該一併禁止所有吸食煙產品。

吸電子煙也是吞雲吐霧,同樣造成非煙民反感,電子煙的煙霧也會影響他人。

我在食肆吃飯,經常被二手煙滋擾,所以非常支持政府實施食肆禁煙令。

 

以前曾是煙民

★劉國強

要禁煙就無需區分吸食煙產品,電子煙和水煙沒有必要被例外。

禁令應該禁止在食肆使用任何相關產品,貫徹原則到底。

我以前曾是煙民,後來成功戒煙了,本身也支持政府實施禁煙。

 

食肆設吸煙室

★陳先生

要禁止在食肆抽煙,但也應該給予煙民一條“生路”。

電子煙被視為一種替代香煙的產品,讓煙民有舒解煙癮的方案,始終應讓他們保有這項權利。

我認為,食肆應該設立吸煙室,讓煙民與非煙民各有空間,才是最佳方案。

 

味道影響他人

★葉文輝

禁煙令應該公平,要食肆禁煙就應該全面禁用任何吸食煙產品。

我是煙民,但也支持政府禁止在食肆吸煙,即使是電子煙,發出的味道也影響附近的人。

若說食肆禁煙令將電子煙和水煙排除在外,我不贊同。

明年生效的食肆禁煙令不包括電子煙​​和水煙,煙民認為食肆禁煙是尊重非煙民,但也得給他們一個空間。

↓↓相關新聞↓↓


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
KL民調
看大家意見 更多

最近頻發生家長投訴教師體罰事件,你是否贊成體罰?