管理层闹双包互斥非法 争辩2小时.报案开锁进办公室 | KL人- 中国报 KL ChinaPress

管理层闹双包互斥非法 争辩2小时.报案开锁进办公室

地点:蕉赖美达花园Prisms Perdana公寓

新管理层及居民促请原任管理层遵循民意,交出职权。

(吉隆坡10日讯)蕉赖美达花园Prisms Perdana公寓原任与新任管理层互持文件指责对方不合法,双方争辩2小时后不欢而散,最终新管理层决定报案,开锁进入办公室。

蕉赖美达花园于1997年入住,共624个单位,基于发展商倒闭,该公寓迟至2003年才获得分层地契,随后组成管理层,第10届常年代表大会在上月20日展开时,部分居民因未克出席,事前已签属授权书由亲友代表出席。

但在常年代表大会当天,以钟国明为主席的原任管理层,认为部分授权书件涉嫌造假,指获得建筑物委员会指示流会,改由本月17日召开特别大会,但新管理层在建筑物委员会劝告,及出席居民不同意流会下,以76位法定人数继续进行会议。

从中有7人被推选为新管理层理事,当日离开的原任管理层理事也收回放弃权,参与改选。

新管理层主席傅仰升今早邀请居民见证原任管理层移交锁匙,但众人抵达办公室时,钟国明及前任主席邹天才等委员认为由3位代表进行讨论即可,拒让新管理层其他委员加入,双方就此互斥不公平。

随后居民介入认为他们也有权了解事情经过,众人转到多元用途礼堂对话,钟国明等人要求常年代表大会记录,新管理层则出示建筑物委员会在本月7日发出信件证明常年代表大会符合程序,及委任受到承认,反要求他们有任何疑问向官员查问。

新管理层也展示另一封志期11月8日的信件,驳斥原管理层指建筑物委员会同意取消常年代表大会的说词,该信强调没这一回事,会上不少居民也针对授权书及公寓问题等掀骂战,以致钟国明等委员因无法与新管理层持续谈论而离开。

莫雪梅(站者)向居民展示建筑物委员会发出的承认新管理层信件,以及一封否认指示取消常年代表大会。坐者左2为钟国明、邹天才及傅仰升。

傅仰升:原管理层应移交职权

傅仰升指出,尽管原任管理层指取得建筑物委员会同意,取消常年代表大会,以调查授权委任信一事,但他们向官员查询时,管员在本月8日以书面告知没这一回事,促请原管理层遵守757法令下产生的新管理层及移交职权给新管理层。

他指责过去公寓管理面对双重标准,包括额外泊车位不公平的抽签方式、账目不完整等,也面对积欠管理费等问题,居民希望这些问题可在分层地契法令生效下,获得解决。

由于原任管理层拒绝交出锁匙,他按照建筑物委员会官员的事前建议,中午到蕉赖警区报案,随后重回办公室开锁及换锁,禁止原任管理层进入,并会展开工作,厘清账目。

出席者有新管理层财政林锡权及委员莫雪梅等人,另约40位居民在场。

 



钟国明:纠纷应带上特大讨论

新旧管理层皆展示隆市政局建筑委员会的信件,互指对方不合法,钟国明认为任何纠纷或疑问,应带上本月17日的特别会员大会讨论。

他事后向记者强调,由于召开常年代表大会前,一些授权信件突出现在办公室内,非亲手转交,疑有人冒充,管理层立即针对此事,于10月15日向建筑物委员会反映,要求展开调查,当日也在会上宣布流会,但不获一批居民接纳。

“我们已申请展延至本月17日召开特别代表大会,为何赶在这时要求移交职权?我们需等到有结果后,方会配合接下来的行动。”

此外,前任主席邹天才也出示与建筑物委员会的书信往来,包括本月11日的信件指出,将就新管理层的合法性及授权信一事展开调查,他们也有向吉隆坡市政局投诉柜台投诉此事。

针对账目不清指责,邹天才强调该会每年交由会计与稽查师审计账目,不可能有问题。

 


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
距离 0 km
距离 0 km
距离 0 km
距离 0 km
KL民调
看大家意见 更多

你贊成地方政府禁止飲食業者在路邊、泊車格擺放桌椅嗎?
25 votes · 25 answers