林祺盛:不知情下被撤换 忧定存基金遭滥用 | KL人 中國報 China Press
  • 首页
  • 告别式
  • KL人 ChinaPress
    中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    林祺盛:不知情下被撤换 忧定存基金遭滥用

    双溪龙华小董事会风波

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    李础雄(左起)、林祺盛和蔡文清宣称在不知情下,遭到另一批董事会撤换。

    (吉隆坡26日讯)双溪龙华小董事会闹双胞,原任副董事长拿督林祺盛声诉,他与原任董事部4名成员在不知情下遭撤换,他担心该校的130万令吉学校定存基金可能遭有心人滥用。

    他说,原任董事长拿督李础雄、总务吴明和、董事拿督蔡文清和陈开勇,日前遭到另一批董事会撤换,甚至没有通知他们,如今他和李础雄以个人名义,委任两家律师事务所介入处理此事,研究法律程序并追究所发生的事情,同时保留起诉对方的权利。

    “双溪龙华小的定存基金达130万令吉,这些钱都是之前董事会辛苦筹款得来,以定存形式赚取利息养校,我非常担心对方会挪用款项。”

    入禀讨回公道

    林祺盛昨晚以个人名义召开记者会,斥责对方的行为,认为对方行径已涉及毁谤,因此他近期内将案件入禀法庭以讨回公道。

    他说,学校董事部在6月5日针对学校事务的数项投诉致函乌冷县教育局,并由该教育局邀请下,安排在7月27日下午3时进行会议,当天出席者也包括雪州行政议员兼加影区州议员许来贤。

    他强调,当天会议是教育局邀请各造会面,商讨和协调学校内部的投诉事项,而非校方正式召开的董事会,他也宣称当时一批非董事成员也参与该项会议。

    他说,直至上月24日,他翻阅到报章刊登的贺词广告,他才得悉对方竟以担任学校董事长,而他与4名董事成员已遭撤换。

    “本月1日我接获会议记录,发现当天原本的教育局见面的会议记录,竟被当作双溪龙华小董事会的会议记录。”

    他指出,依据董总章程,华小董事部须依据教育部指南来管理操作,是一个独立机构,没有人可以干预董事会的运作,他也寻求华基政党的协助,以期解决问题。

    出席者包括除了有李础雄和蔡文清,还包括双溪龙华小贊助人丹斯里詹学龙、拿督斯里陈湘发、拿督斯里颜初致、拿督吴健平、拿督尤观成及前任教育工作者符芳侨等。

    林祺盛委任律师事务所,研究法律程序并追究董事会闹双胞风波,同时保留起诉对方的权利。

    林祺盛:署名者有非董事成员

    林祺盛说,当天在乌冷县教育局召开的会议上,有心人提呈一封由8名董事签名的信函,要求召开贊助人大会和董事大会,其中一个署名是非董事成员。

    他强调,对方的名字未出现在董事部名册上,他根本不认识对方。

    他说,会议上许来贤也不接受家协主席提出召开董事会改选的要求,双溪龙华小董事部任期届满于明年3月,在未届满期间,所有事务都得依据董总章程做业。

    “结果,我事后收到的竟然是被当作学校董事会的会议记录,他们还选出了3位贊助人。”

    双溪龙华小面对董事会闹双胞风波,被撤换的蔡清文(前排左6)、李础雄(左8)和林祺盛(左9)召开记者会,获得不少该华小的贊助人、华团与商会领导的支持,包括吴健平(左4)、詹学龙(左7)、陈湘发(右2)等等。

    陈湘发:校方有责任解释清楚

    陈湘发指出,董事会选举尤其是遴选董事长绝非儿戏,一切程序必须透明化,不允许黑箱作业。

    他说,校长的职务与董事会的运作是非常很重要的,针对这次的风波,校方有责任作出清楚解释,否则就会悔对华社。

    他指出,原任董事长李础雄和副董事长林祺盛都是建校功臣。

    符芳侨建议说,被撤换的原任董事部成员可以致函县教育局和州教育局,副本呈联邦教育部,针对闹双胞风波要求冻结董事部,并指示校长作出书面解释。

    李国魂:持教局函件证明合法

    双溪龙华小副董事长兼家协主席李国魂坚称,学校董事会持有教育局核发的函件,证明该部的合法性。

    他指出,该校在9月11日已进行董事会改选,教育局官员都有在场监督,也承认董事会的成绩,并发出公函证明新董事会的诞生。

    “林祺盛没有受官方委任进入学校董事会,他原任的副董事长职务已被他人取代,既然他无法接受事实,我也没有办法。”

    他接受《中国报》电访时指出,如今林祺盛等人要对学校董事会提告,他别无他法,唯有由董事会开会决定下一步行动。

    他说,教育局邀请许来贤及该校董事会在7月27日进行会议,并在许来贤见证下,宣布于8月26日召开学校贊助人大会。

    他指出,林祺盛没有出席是项贊助人大会,当天有教育局官员在场见证下,选出3名贊助人,并于9月11日进行董事会改选。

    他说,董事会改选成绩出炉后,校方已向教育局报告,新董事部已受承认,并获得公函证明并非不合法。

    “只要有超过三分之二的董事会理事同意,就可以进行改选,且必须少数服从多数,这是民主程序。”

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT