◤大城事头条◢霸占人行道罚5万非重大罪刑惩处太重 | KL人- 中国报 KL ChinaPress

◤大城事头条◢霸占人行道罚5万非重大罪刑惩处太重

国内许多饮食业者为赚取生计,需在店外搭起帐篷和桌椅以招待更多食客。

报导:郭贞黎



(吉隆坡16日讯)各行业者皆认为霸占人行道、街道并非重大罪刑,却要面对最高5万令吉罚款,的确惩处太重了。

房屋及地方政府部昨日(15日)在国会,提呈2018年道路、沟渠及建筑物(修正)法案,修改第39条文刑罚,即任何人在没有获得当局批准下,若霸占人行道和街道,一旦罪成的罚款额由现有500令吉,提高至5万令吉


任何破坏地方政府所有道路、人行道、五脚基、工程和资产,一旦罪成,罚款也从现有的1000令吉,提高至10万令吉。

各行业代表接受本报电访时,对于上述政策怨声载道,抨击此罚款太离谱。

他们重申,政府应该采取行动对付随意在街道上摆摊,阻碍行人和交通的非法外劳,尤其是外劳,而不是把矛头指向合法营业的各行业者。

涉及占用五脚基的行业,主要包括杂货店、书摊、迷你市场、药材店、咖啡店、修车厂、摩哆维修店、摩哆经销商、花店、脚车店、电器店、轮胎店、五金店、家具店、百货店、布店等。

一些咖啡店、茶室或小贩中心等,也涉及把桌椅放置在人行道、五脚基或泊车位,或把摊位放在五脚基等。

受访者重申,目前市场经济欠佳,各行业面对消费力下降的情况,违反地方政府法令的罚款额突然增加,且涨幅惊人,让人无法接受。

他们说,提高罚款不是解决问题的方法,尤其一些商家只占用五脚基部份空间,政府应视情况而定。

“商家只是违反一些地方政府条文,并不是犯下严重刑事案,却面对重罚,且罚款是比一些重案还高。”

比刑事案罚款高
■八打灵咖啡酒餐商公会会长谢宝光
我们公会反对中央政府把相关罚款调到如此高,对于违例的商家属于“重罚”。

随着希盟执政中央之后,除了修改2018年道路、沟渠及建筑物(修正)法案第39条文刑罚,也包括扩大禁烟区、塑料吸管等政策随之而来,禁烟区的罚款也很高。

相关罚款比触犯其他刑事案的罚款还高,对商家而言,中央政府是否有必要如此“重罚”。

我们将于近日开会,并提呈备忘录予雪州行政议员黄思汉提出看法。

雪州各地方政府对咖啡店、茶室等摆放桌椅在五脚基有相同条规,不知中央政府相关条文修改后,是否将影响各地方政府申请条款。

一旦该条文修改后,相信至少有80%业者受影响。

业者承担大压力
■马来西亚杂货商联合会总会长方志民

我觉得房政部提高霸占人行道和街道的罚款相当离谱,有关罚款也调得太高。

杂货行业包括杂货店、迷你市场等,只有部份业者涉及占用五脚基,主要放置面包架、促销杂货等,不会严重阻碍行人。

我认为有关部门应视各行业违例情况而定,如果情况不严重,应放宽处理,尤其杂货店只是赚取营头小利。

我们公会将于近日开会,以针对中央政府近日推动的各项政策进行讨论。

目前,消费者购买力低落,市场经济也不理想,如果中央政府重罚违例商家,业者们将承担很大压力。

我们认为中央政府应采取行动,对付非法霸占公共空间摆摊的外劳小贩,而不是有执照的商家。

有其他可行方案
■雪隆华人药业公会会长罗锦峰

根据报导是指霸占人行道和街道,却没有进一步说明相关情况,也不确定涉及范围,有没有包括占用五脚基空间。

如果只是违反地方政府法令,就要面对高达5万令吉的罚款,我认为有关罚款太重和太高,尤只有关违例的部分不是涉及重案。

我们赞成政府采取行动对付长期霸占街道、人行道的小贩和业者,但相关刑罚不应该如此重。

如果中央政府要解决霸占人行道和街道的问题,还有许多其他可行方案,提高罚款并不是解法问题的方法。

反对重罚违例商家
■吉隆坡小贩商业公会会长拿督洪细弟
我们计划召集各商会反对中央政府最近频修改法令,把罚款从数百令吉调高至上万令吉,反对重罚违例商家。

如果把500令吉罚款调高至1000令吉,我们还能接受,5万则完全无法接受。

小贩们每月盈利不多,如果只是因为占用人行道或街道,就罚款高达5万令吉,相信没有多少小贩有能力缴付。

我们希望中央政府能体恤商家目前所面对的处境,应和各行业开会寻求解决方案,而不是提高罚款。

商家也不是故意违例,有时可能只是遇到供应商下货,或从货柜箱搬货进入商店,如果因此面对最高5万令吉的罚款,对商家非常不公平。

上述政策并不是解决问题的方法,我们担心反而洐生更多问题,包括贪污滥权的问题。

ME181016YKSA004


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
KL民调
看大家意见 更多

你认同加重醉驾刑罚?