要求宣判355法令修正案违宪高庭下月14日裁决 | KL人 中國報 China Press
  • 首页
  • 告别式
  • KL人 ChinaPress
    中国报 CPTV

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    要求宣判355法令修正案违宪高庭下月14日裁决

    三苏(左)与罗斯里达兰在案件结束后离开法庭。

     

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    (吉隆坡2日讯)高庭将于11月14日,裁决前副首相敦依斯迈阿都拉曼的儿子道菲,要求宣判355法令修正案私人法案违宪及藐视国会议会常规的初步反对申请。

    高庭上诉及特别权力组法官拿督诺丁哈山今日听审诉辩方的陈词后,需时研究而把案件择定上述日期裁决。

    较早前,代表国会下议院前议长丹斯里班迪卡阿敏的高级联邦律师三苏陈词说,第13届国会已结束,目前是新届国会及新任国会下议院议长,所以申请人的申请已变成技术性课题。

    道菲辩护律师罗斯里达兰则说,申请人提出的课题没有变成技术性课题,因为355法令涉及伊斯兰及已触及州法律,不能在未经过统治者理事会或州苏丹过目、讨论及提出意见下,直接在国会通过,此做法将令到该理事会等同橡皮图章。

    他说,任何牵涉伊斯兰的课题,皆属州属权限课题,并非在中央政府权限下,而当事人旨在保护马来统治者的地位。

    他续说,新任总检察长及国会下议院议长皆认同在改革下,关于伊斯兰课题的动议或修订法令,应经过统治者理事会。

    道菲也是巫统前国会议员,他于2017年3月31日入禀高庭,要求高庭宣判355法令修正案违宪及藐视议会常规,并在申请中把班迪卡和国会下议院秘书拿督罗丝米,列为第1及第2答辩人。

    他在申请中指出,答辩人的行为已破坏我国奉行的君主立宪制度,尝试削弱马来统治者尊严及宪法地位,也使国家出现两套法律,即穆斯林及非穆斯林分别在伊斯兰法及刑事法典下,接受不同的刑罚,这违反宪法阐明法律保障人人平等原则。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    *本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT

    ADVERTISEMENT