居民不滿綠肺被轉換 “還我們休閒遊樂場” | KL人- 中国报 KL ChinaPress

居民不滿綠肺被轉換 “還我們休閒遊樂場”

原本屬於居民的綠肺,目前已轉換給發展商所擁有。

當地居民希望兒童休閒遊樂場所可保持原貌,並促請有關當局給予關注。

地點:錫米山斯里哥打花園及哥打花園



(加影3日訊)“我們希望兒童休閒遊樂場所保持原貌!”

約20名居住在錫米山斯里哥打花園(Taman Seri Kota)和哥打花園(Taman Kota)的居民,日前聚集在該花園兒童休閒遊樂場前舉行和平請願,抗議原本屬於該花園的綠肺,已成為發展商所擁有。


據了解,上述花園區共有約70戶,並是在80年代建竣,而花園旁有片不超過1畝的綠肺充作為休閒遊樂場所。

代表發言的居民黃耀輝(60歲)和官添來(65歲)指出,20多年來,加影市議會會定時派人前來剪草工作,而他們在2017年就向市議會反映,要求提升和更換已陳舊和破損的遊樂設施。

他們指出,加影市議會是在今年1月批准進行提升工程,當局也安排官員前來測量土地並啟動維修工程,而提升後的休閒遊樂場所也在2月可使用,豈料不到1個月有發展商指土地歸他們所擁有。

他們說,發展商將地段圍起來和拆除所有遊樂設施,居民于4月16日前往市議會做出投訴和提呈信函反映,並獲知有關土地已轉換給發展商,令居民感到不滿。

“當局也未告知土地已轉換給發展商,而轉換前也未通知當地的所有居民,我們是毫不知情。”

黃耀輝和官添來指出,據他們所知,遊樂場所旁附近會興建公寓,不過居民的立場是希望兒童休閒遊樂場所可保持回原貌。

他們也強調,根據市議會於6月28日的一封回复函件中,有關土地在2014年的12月24日就已進行轉換。

“我們已在本月28日向反貪污委員會(MACC)投報,而馬華無拉港州補選的候選人陳志忠也會前來了解情況,並會在週一早上10時召開記者會。”

黃耀輝向記者展示所有申請文件和遊樂場所的照片。

林金瑛:只是移到後方

加影市議員林金瑛接受《中國報》電訪時指出,斯里哥打花園居民申請建立兒童休閒遊樂場所時,市議會即向雪州經濟策劃單位(UPEN) 查詢了土地的狀況,後得到批准建兒童遊樂休閒場所。

她指出,其實那片空置很久的休閒地基於發展用途,計劃被轉換去後面的草地,因此成功申請到的兒童遊樂場所設備也只好轉移去距離不遠的Taman Seri Saga 組屋草地。

她強調,居民的休閒場所並沒有不見,只是移到後方。

“我已經告知當地居民有關現有的地段事故。”

她指出,根據居民的簽名投報,居民非常擔憂該地段發展後出入口的通道將會影響附近的住家,因為斯里哥打花園太靠近錫米山大路。

“至於今年的提升工程為何在原本的地段進行,這可以說是小失誤,因雪州經濟策劃單位允許了可以在該處進行添置兒童設備的計劃,後來地主就前來聲明是土地的擁有者,之後才前往土地局查證證明後才發現這個錯誤。”

她也指出,發展商不應該將原本的休閒地段圍起來,那里以後將會是馬路提升的範圍。因此市議會已指示發展商拆下圍籬。

休閒場所目前已雜草叢生,不過依然可看到隱藏在草堆中的長椅還未拆除。

顏麗麗:會跟進事情發展

剛領養當地的加影市議員顏麗麗坦言,她剛擔任市議員和開始在領養的選區內走動,以及拜訪當地的居民協會,對於斯里哥打花園所面對的問題,她現階段是還未接到投訴。

她指出,無論如何,她會向當地居民了解和跟進事情的發展。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
KL民调
看大家意见 更多

国家高等教育基金局(PTPTN)在官网发布“公众谘询文件”,让民众从即日起至下月13日提出如何向拖欠教育基金贷款者追讨欠款的建议。你贊同实行以下哪一项建议?
62 votes · 62 answers
Vote